中国网事：“防霾口罩”原来没标准？是否有用谁说了算？(图)

  新华网上海1月14日新媒体专电（“中国网事”记者 叶健）雾霾来袭，口罩来防。淘宝多个方面数据显示，2013年防霾口罩销量同比上涨近两倍。然而五花八门的防霾口罩能不可以真正起到防霾作用一直困扰着百姓。新华社“中国网事”记者调查发现，尽管口罩销售商都打着防霾的口号，但民用防霾口罩不仅没有国家标准，也没有制定国家标准的计划。这是否意味着，口罩防不防霾，基本看企业？

  记者在国家标准化委员会的“国家标准查询”数据库检索发现，含“口罩”字样的国标只有《医用防护口罩技术方面的要求》和《口罩纸》两项。而在“国家标准计划查询”数据库中，也没有相关记录。

  那么，防霾口罩是否有行业标准或区域标准呢？记者检索发现，也没有。在“区域标准备案目录查询”数据库中，能检索出的三项结果，其中两项与金属冶炼、医用有关。只有山西有一项名为“普通口罩”的地标，但与防霾也无关联。在“行业标准备案目录查询”中，只有两项与医用口罩有关的标准。

  目前市场上很常见的是KN95型口罩，这款口罩遵循的是国标，即《呼吸防护用品自吸过滤式防颗粒物呼吸器》（GB2626－2006）。该标准属于强制性标准，分类是“劳动防护用品”，并不属于面向公众的口罩。

  在天猫上以“PM2.5、口罩”为关键词搜索，大约出现一千个结果。这些防霾口罩大致上可以分为两类，一类是按照GB2626－2006标准生产的口罩，以KN95型口罩为主。另一类是声称能抵御雾霾，并附有某些权威实验室的验证报告，不过却没有相关的标准作为参考。

  那么，这些口罩的防霾效果到底如何呢？记者了解得知，如果是遵循GB2626－2006标准的口罩，例如常见的KN95型口罩，防霾效果是没问题的。根据GB2626－2006规定要求，符合KN95标准的口罩，对于PM0.075颗粒的过滤效率应能达到95%以上。所以，用这种口罩来应对雾霾中的PM2.5，可谓“杀鸡用牛刀”。

  3M公司技术专家和记者说：“工业界使用防尘口罩的历史可以证明，其对健康成年人是适用的，公众要通过你自己的真实的情况来加以判断，或通过选择一些带呼气阀的口罩来提高佩戴舒适性。”

  既然有了“牛刀”，还要重新为防霾口罩制定标准吗？就有业内人士认为，重新制定标准的意义不大。“制定标准并不简单，还需要测试设备、测试标准等配套。已经有了更高的标准，还有必要制定降级版的标准吗？”

  但也有业内人士认为仍有必要，关键原因之一，是职业防护口罩并不适合所有人佩戴。康纶纤维董事长赵丹青和记者说：“随着近两年空气污染加重，公众对于防霾口罩的需求也在提升。但是，工业口罩和医用口罩都有国家标准，民用口罩却没有。由于没标准，不少孕妇、小孩、老人都在用N95型口罩，但实际上这些群体并不适合佩戴工业口罩。”

  3M官方也表示，“专业的防护口罩是为健康成年人设计使用的，不是任何一个人都适合佩戴。本身患有呼吸道系统疾病的人、老人、孕妇、儿童等特殊人群，在选择和佩戴时要谨慎。”

  既然KN95型口罩有局限性，那么别的类型的防霾口罩还有效吗？由于有关标准的缺失，让口罩市场鱼龙混杂，且难以有效监管。

  虽然很多口罩品牌都声称可以过滤PM2.5，而且声称有权威实验室的证明，但这也不足以让公众放心。毕竟，实验室可靠和使用时可靠不是一回事。即使该口罩不能有效过滤PM2.5，你也不能说它欺骗消费者。因没有任何强制性标准规定，PM2.5过滤效率多高才算合格。

  在相关标准缺失的情况下，有公司开始尝试制定公众口罩标准。例如，康纶纤维2012年制定了《日用抗菌防霾口罩标准》的企业标准，并被上海市质监部门批准备案。但是由于权威性不足，其影响仍很有限。

  在国家减灾办、民政部通报2013年自然灾情时，首次将雾霾天气纳入。如果雾霾天气属于灾情，那么防霾口罩理应属于“抗灾”用品，关系到公众的健康安全。所以，为了规范防霾口罩市场，制定相应标准应考虑提上日程。